跳到主要內容

我的寫作之旅


 

原本 5/22 我要舉辦《文藝少女的矽谷進擊》的新書分享會,後來因為疫情而取消。但假如當初分享會有成,我要分享的主題就是我的寫作之旅。

從我會寫字開始,我就想寫故事給別人看。小時候我模仿喜歡的作家的風格,寫一些兒童文學,在故事中實現我的各種幻想:我的主角住在豪宅裡,有無盡的傭人、保鑣、司機。爸爸媽媽帶我們出去玩的時候,我在車子裡講自己編的故事給弟弟聽。長大一些,我寫信給我崇拜的作家,問她要如何可以變成跟她一樣,寫出大家會想要看的書。

我的作家夢從很小就開始了,但我到了這幾年才慢慢完成夢想:我寫的東西有一群人願意看、喜歡看,還會主動花錢買來看、甚至主動幫我宣傳我的書、推薦給他人。從當年我逼著弟弟聽完我自編的故事、威脅他不准跑走;從我強迫推銷我寫的東西給親朋好友閱讀、看著他們臉上尷尬不置可否的笑容,漸漸走到今天,想想也是很不容易。

創作出來的東西受到肯定,那種感覺是很美好的。如果你喜歡煮菜,你會希望你煮出來的東西不只是能餵飽家人,連只嚐過一次的朋友都私下向別人稱讚你廚藝一流。如果你喜歡照相,你會渴望不只是幫自己自拍留影,而是親朋好友都懇求你幫他們照婚紗照、全家福、新生兒照。如果你喜歡畫畫,你當然不只想要自費辦畫展、不想要你的作品一直掛在畫廊牆上乏人問津,而是希望被看見、被欣賞、被當成寶一樣地買回家,掛在別人家的牆上,在某位陌生人的每日生活中發揮某些影響力。或許她每天瞥見牆上你的那幅畫心情就會很好,或者這幅畫總讓他想起生命中某一個人,或者這幅畫帶給他靈感、讓他也創作出其他令人心動的作品。

是什麼樣的一種人類原始慾望,讓我們想要創作,讓我們想要創作出來的東西在這世界上發揮一點影響力?或許所有的人類行為都算是一種創作吧!工程師創造各種我們天天使用的科技產品;老師創造了孩童美好的學習環境;婦產科醫生創造了一位媽媽珍貴的懷胎十月歷程。我們每個人都渴望用創意、用自己擅長、喜歡的事情影響世界,哪怕只是很小幅度的影響力。我們都希望能對自己說:因為我創造出來的價值,帶給了某人快樂或方便,而且這個價值我做得比別人好、只有我做得到。

我從小就喜歡寫作,渴望我的文字帶給他人快樂、鼓勵、勇氣或希望。打擊犯罪、為民喉舌、回春妙手... 這些都不是我夢想改變世界的方法。但我一直希望我寫出來的東西能讓人讀的時候忘掉外面的世界、讓人感到被理解、讓人讀完覺得人生多一點希望、稍微美好一點點。我一直覺得,這就是我能貢獻給這個世界最好的方法。

這幾年我寫的東西愈來愈多人看,也時常收到讀者的回饋。每次得到正面的回饋我都還是受寵若驚,不太敢相信自己的眼睛,例如有人說《文藝少女的矽谷進擊》「讓人一打開書就捨不得闔上」、「閱讀起來特別暢快特別有共鳴」、「讓我淚流不止,這個眼淚有70% 感動和開心,還有30% 被理解和找到一個很好的 role model 那種感動」。

也有人這樣形容我的文字:「非常細膩並貼近人心的故事」 、「從你的故事中我發現我不是孤單的,這些迷惘和挫折都是必經的過程」、 「總是能夠給人滿滿能量的部落格」、「毫無冷場的寫作功力」。

更有人寫信來,就為了跟我說「很喜歡您溫暖的文字」、「只是想特別說聲謝謝妳,寫了一篇很棒的文章,對我鼓勵很大」、「因為你的分享,默默獲得了改變/向夢想前進的勇氣」。

這些讀者來信讓我慢慢地、慢慢地可以相信一件事:我做到了從小的夢想,用我的文字帶給他人快樂、鼓勵、勇氣與希望。雖然還是很難相信,但我漸漸地看見,我這一生的直覺和堅持是對的:我寫出來的東西是有價值的。

《文藝少女的矽谷進擊》是一本關於我轉行的書。很多人喜歡問我,未來的職涯規劃是什麼?還會再轉職嗎?我的答案是我不知道,但有一點是我非常確定的:我一生都會持續寫作,繼續創作文字,以我獨一無二的文字對世界做出貢獻。


留言

這個網誌中的熱門文章

什麼是 Assertiveness? 你容易被情感勒索嗎?

來到美國後我才第一次聽到 assertive 這個單字。美國人將 assertiveness 視為很高的美德,因為那代表一個人具備足夠的自信、溝通技巧、人際成熟度,以至於能夠堅定、清楚地表達自己想要的與不想要的,卻不會因此傷害他人或顯得傲慢、無禮或威脅他人。 Psychology Today  是這樣定義 assertiveness 的: “Assertiveness is a social skill that relies heavily on effective communication while simultaneously respecting the thoughts and wishes of others. People who are assertive clearly and respectfully communicate their wants, needs, positions, and boundaries to others.  Individuals who are high in assertiveness don't shy away from defending their points of view or goals, or from trying to influence others to see their side. They are open to both compliments and constructive criticism. ” (「Assertiveness 是一種社交技能,依靠的是在有效溝通的同時尊重他人的想法及需求。Assertive 的人能清楚且尊重他人地說明自己的需求、渴望、處境以及社交界線。擁有 assertive 特質的人會積極地說服他人了解自己的觀點,也積極地爭取、辯護自己的想法。他們對於讚美及有建設性地批評同樣地歡迎。」) 美國人如此看重、欣賞的 assertiveness 這個單字在中文卻似乎沒有相對應的翻譯。Google translate 將 assertive 翻成「斷言的、斷定的、過分自信的」;我覺得這些翻譯充滿負面含義且非常不正確。 生長在台灣的我,認為台灣確實沒有 assertiveness 的文化。我觀察到的台灣人,普遍很少直接說出自己想要什麼;如果說出來,

常聽人說「現在人人都要學會 coding」-- 但到底是要學什麼?從何開始?去哪裡學?

最近換工作,要學很多以前我沒用過的程式語言技術,像是 TypeScript, GraphQL, Relay 等等。於是我上網找了很多免費的、付費的教學影片,像是在 YouTube、 Udemy、PluralSight 等等平台。 但很多教學影片從製作至今已經過了兩三年甚至五六年。在軟體的世界,過一年就人事已非了,何況是現在去看 2016年的教學說明。許多 web packages 的版本在六年間已經從 version 5.x 跳到 18.x 之類的... 因此即便那個教學影片再怎樣的手把手教學都沒有用。資訊已經完全過時。 軟體的世界就是這樣,技術日新月異。圖書館都不願意收舊的 coding 教科書,因為過時的資訊難以幫助到人。 軟體的世界就是這樣,技術日新月異。圖書館都不願意收舊的 coding 教科書,因為過時的資訊難以幫助到人。 許多人常萌生要自學 coding的念頭,但因為不得其門而入,一不小心熱情就會澆熄。身為一個自學 coding轉行當軟體工程師的人,我理解這種感覺。我們身在一個資訊爆炸的時代,但資訊量太大,找到對自己有用的教學資源其實就是自學最困難的一步。 很多人想到要學 coding,會想「課程會不會很貴?」「會不會很難?」「會不會需要花很久的時間?」其實這些問題都問錯了。自學 Coding是個知難行易的學問;如果知道怎麼找自學的資源,不用花多少錢甚至免費就能達成。如果找到對症下藥、適合自己的資源,認真跟著看跟著做也不會難上手。但如何找到那個沒有過時、資訊正確又適合自己的課程?很多人花了大把時間、大把金錢就卡在這個第一步。 我舉一個生活化的例子你就懂了。Ikea 的傢俱你說難組嗎?其實一點都不難,但先決條件是 Ikea的說明文件非常好懂、資訊正確,而 Ikea 家具的品管做得不錯,大部分我們買回家的包裝裡頭零件都正確,因此照著說明書一步一步完成不難還非常有成就感。 但我們也都買過很爛的家具組:說明書沒人看得懂、裡頭的零件缺一大堆,甚至連家具的裁切、材料本身都有問題,大小根本組不起來。不然就是說明書過時了:零件已經改版本了,但說明書沒有更新。如果組一個家具要一直打給客服補貨、換貨,而且甚至問題在哪裡我們都推敲不出來、客服那頭沒人回答我們問題... 我們一定非常洩氣,很快就放棄組家具了。我們一定心想「組家具太難了!」 以網頁開發這塊的 coding來說,

是不是要「很聰明」、「數學很好」才能寫 code?

在我去年開始自學寫程式之前,我常常問是軟體工程師的朋友:「寫 code 很難吧?感覺超難懂。」在我心目中,寫 code 跟「數學能力」最有關係。 有趣的是,凡軟體工程師給我的回答,幾乎都一樣:「不會呀。學寫 code 就像學英文、日文那樣,就是一個語言。」 但我不是很能夠被這個答案說服,因為我以往跟程式語言的歷史告訴我,寫 code 是很困難的。我從高一第一次接觸 C++,到後來大一上土木工程系的必修課也是修 C++,經驗都蠻慘的,因此我就宣判自己沒有寫程式語言的天份。直到去年我從零開始再次透過線上課程自學寫 code,我才終於體會朋友們說的「學 code 就像學任何一個異國語言一樣」這句話的意思。 就從我高一的時候,第一次接觸程式語言的故事說起吧!那時是我學校的物理老師鼓勵我學程式語言的。他以完全免費的方式輔導我在假日期間學 C++,大概也是看到我對理工科有興趣,想說我可以自學寫一些小程式、搞不好還能參加什麼比賽之類的。於是他給我開了書單,讓我買了兩大本比字典還厚的 C、C++ 教學工具書(這種書現在還存在嗎?)來看,並且給我出功課,要我自己研究怎麼做出一些程式。 但朽木如我,一直碰壁,步步都感到挫折。那時的我,還不知道怎麼「自己找答案」,因此我心中一直期待老師可以好好示範他到底要我做什麼,因為我連他出的功課的題目、他到底想要我做些什麼我都不了解,也不知道從何問起。現在回想起來,老師心中一定是想:「這有什麼難的?自己看書,看不懂去找答案,不就這樣嗎?實際做做看、做不出來用力想直到做出來為止,難道還要手把手教學嗎?」但要知道那時候的我,雖然很喜歡數學、物理,理工能力不差,但「電腦」對我而言,就是一個玩接龍和踩地雷的工具,因此我連怎麼按照書上的說明去設定寫程式的環境都搞不清楚。 總之,第一次學寫程式的經驗,就在我心中無限多個黑人問號中無疾而終。直到上了大一又再次遇到 C++。 這次我以為我可以學得比較好,畢竟這是我第二次跟 C++ 碰面了。我們用的課本,再次是那種厚得令我第一天就把它切割成三分的工具書。但豈知第一堂課老師也就講完差不多三分之一本課本,一下就上完一、兩百頁的進度。 「等等啊!」我心中吶喊。第一堂課我們就從 Hello World 上到 for loop,而且是雙層的 for loop, 因為要用程式語言畫出這個形狀: