沒勝算又如何？就是要參賽攪局！

17歲就獲得諾貝爾和平獎的馬拉拉，是巴基斯坦的一位以爭取女性受教育權而聞名的活動家。在她的國家，女性接受教育會遭受極權塔利班政府嚴重的懲罰甚至殺戮。

但馬拉拉卻說了一句有名的話：「就算要我坐在地上聽課我也不在乎。我就是想要接受教育，而且我不害怕任何人。」

美國五零年代有一位黑人女人叫 Rosa Parks。她不若馬丁路德金有名，但她做了一件勇敢的舉動：在她搭公車回家的時候，公車司機叫她讓座給一位白人，她拒絕了，因此遭受警察逮捕。那時候的美國實行的是黑人與白人的種族隔離政策：黑人不得進入白人專屬的餐廳、不得使用白人專屬廁所、也不能在公車上坐白人專屬的座位。那天 Rosa 確實坐在公車上的「黑人座位」，但司機還是命令她讓座給白人。公車上已有好幾位黑人被迫讓位，而往常的時候 Rosa 也是默不吭聲地讓出位置。但那天的她終於受夠了：她堅決守住自己的座位。因為她勇敢的抗爭，推動了一連串的黑人平權運動。

當整個社會都跟你說「不行」的時候，我們時常是低下頭來接受事實。反正身邊所有的女性都沒有上學，那就認了吧！反正公車上的黑人都得讓座，那就認了吧！我們甚至開始懷疑自己的價值、自己的能力，為自己的性別與膚色感到抱歉、感到羞恥。像馬拉拉與 Rosa Parks 這樣勇敢的人，在這世界上是異類中的異類。

人生很多時候，我們想要爭取一樣東西，但是我們不敢。我們不敢的原因是因為我們的學歷不夠漂亮 -- 我憑什麼跟那些高學歷的人競爭？我們不敢的原因是因為我們是外國人、當地的語言講得不夠流利 -- 我憑什麼以為自己能夠做得跟這塊土地上土生土長的人一樣好？我們不敢的原因是因為家中有小小孩，我們無法晚上和週末加班 --我憑什麼去跟那些一週工作七、八十小時的人搶這個職位？我們不敢的原因是因為我們的性別或膚色 -- 即便理性上我們清楚這不該是得到不平等待遇的原因，但有些社會環境就是製造出這樣不合理的遊戲規則。

於是受到委屈時，我們跟自己說「算了吧！」我自己棄權好了！是我自己不夠好、沒資格！

我們不敢要、不敢想。別癡人說夢了！我們就像曾經因為覬覦一塊肉排卻屢遭電擊的狗一般；之後，肉排放在面前我們都不敢靠過去了。

不敢要、不敢想，已經成為一種反射。

以前申請高中的時候，我媽媽叫我前三志願都投遞資料。

「但我的分數只夠第三志願呀！我根本不符合申請資格！」我說。

「不試試看妳怎麼知道？我幫妳出報名費買個希望總可以吧！」

我還記得投遞申請資料那天，同學竊竊私語覺得我這個人怎麼那麼異想天開，明明分數不夠還硬要跟著其他人申請第一志願；而我也低著頭覺得蠻丟臉的，彷彿我很「不認份」。但事後回想，我很慶幸我有一位「反骨」的媽媽。我雖然真的是浪費了她的錢多投了兩間不可能上的學校，但她卻以身教告訴了我人生重要的道理：規則就是拿來打破的。不要害怕大聲告訴全世界你想要什麼；別人要笑就讓他們笑吧！

這社會上有很多劣勢的人。你和我，都是某種情境下的「劣勢族群」。劣勢的我們，很容易理所當然地接受現況：光環是屬於別人的、榮耀是屬於別人的。怎麼可能輪到我呢？於是我們連嘗試都沒有就棄權了，而那些我們認為「應該獲勝」的人就順理成章無條件、毫不費力地獲勝。

有句話說："In a society that profits from your self doubt, liking yourself is a rebellious act."
(這個世界希望你自我懷疑；你愈懷疑自己的能力，社會上其他人愈受益。真正的叛逆，就是喜歡你自己。」)

加入競賽我們不一定會得名，但我們也不要讓別人贏得那麼容易！馬拉拉堅持去上學的時候、Rosa Parks 堅持不讓座的時候，她們都不知道自己能否成功打敗不斷打擊她們的環境。或許一番努力過後，她還是無法接受教育、她還是得讓座給白人。但無論如何，她們要先讓這些惡勢力頭痛一番、不會那麼輕易地乖乖就範。

沒勝算又如何？就是要參賽攪局！