跳到主要內容

如何寫亮眼的履歷


by Vanessa Wang    歡迎支持我的臉書專頁:【工程師作家的轉行人生



我曾經在美國馬里蘭大學教 technical writing 這門必修課,教了許多美國的大學生如何寫 resume。好幾位學生跟我說,我上課教的技巧幫助他們找到第一份實習或正職工作。我也曾經做過專門幫人修改履歷的服務。

這幾年因為沒有時間,暫時沒有在接幫人修改履歷、求職信、學校申請書這類的 case。但我覺得只要抓住以下四個重點,人人都可以自己把履歷修改得亮眼。

以下我說的,只針對在美國求職用的 resume。那麼,我們就來看如何寫出亮眼的 resume 吧!


1. 履歷有很多種。先搞清楚,你要寫的是哪種履歷?

不論是 Curriculum Vitae(CV) 或 resume,中文都翻「履歷」,但你知道這兩者完全不同嗎?

其實就算是英文為母語的人,也不見得知道這兩者的差別。但 CV 一般用於學術界或者歐洲國家,而 resume 則是通用於美國業界。 CV 可以有很多很多頁,因為你會在 CV 中列舉所有做過的工作,包含已發表的學術文章等等。你可以用同一份 CV 申請各種不同的工作,因為 CV 涵蓋了你所有有過的經歷(所以 CV 會隨著年資愈寫愈長)。

但在美國申請業界工作,通常要的是 resume。Resume 是專門針對你眼前要申請的那份工作量身打造的文件,通常只需要一頁。

你會說,一頁怎麼夠呢?!那我就來舉個例:假設你過去當過業務員也當過賽車手,但你現在要申請一份保姆的工作。你的resume 該列些什麼?
  • 開車速度可以飆到 300 mph
  • 以業務員身分耐心地聆聽客戶需求
  • 勤練開車技術,精益求精、專心一意,打破個人紀錄 200%
  • 在一週內銷售逾一百萬的營業額 
以上四點都是很驚人的經歷,但我把第一點和第四點畫掉了,因為這兩個技能跟你能不能當一位好的保姆無關,所以沒有必要列在這份 resume 上。



2. 履歷要修到多完美再寄出去?答案:看情況

某一次我到一間公司面試一份 technical writer 的工作。面試官一邊看著我的 resume 一邊說:「這份履歷寫得真好!所有的逗號、句號、分號,都用得很正確。我很少看到這麼注重文法措辭的履歷」。

以上這個情境發生的機率非常的低;面試官之所以把我的履歷看得那麼仔細,跟我申請的工作性質也有關,因為 technical writer 就是要寫作、編輯。大部分的時候,沒有人有時間好好閱讀你的履歷,recruiter 頂多瞄一眼,怎麼可能細看標點符號呢?

 所以說,履歷是否要修到完美無缺才寄出?那你就要衡量你找工作的策略,究竟是要重質還是重量?質量比要怎麼分配?這個答案只有你自己知道,因為跟你要申請的工作性質也有關係。

例如說我在申請軟體工程師的工作時,我就是採取以量取勝的策略。我知道大家對於軟體工程師的書寫能力要求沒有那麼高,因此我寧可把時間花來一天多投幾份工作。

我絕對不是說履歷可以草率地寫。有些人的履歷連自己的名字、前公司的名字都拼錯,那是萬萬不可的。但我也看過有人每寄出一份履歷都要花三小時,那真的也太沒有效率了。


3. 請不要列舉每日例行公事;請用精準的文字、數字描述你的豐功偉業

回到剛剛那個申請保姆工作的例子,你認為用以下這種方式描述上一份工作做過的事情好嗎?
  • 幫小孩洗澡、餵奶、換尿布
  • 幫忙家長洗奶瓶、洗衣服、洗碗
  • 訓練小孩上廁所、戒奶嘴、自己吃飯
看起來好像很合理的敘述方式,這個人也確實餵奶、換尿布、幫小孩洗澡該會的都會了,有什麼問題嗎?

問題在於,有哪一位照顧過小孩的人不會幫小孩換尿布?有哪一位保姆不會餵奶?這些敘述,真的能讓你從其他申請這份工作的競爭者中脫癮而出嗎?

再說「訓練小孩上廁所、戒奶嘴、自己吃飯」這句話 -- 有訓練就代表有成效嗎?最後小孩究竟學會自己上廁所了沒?花了多久的時間才學會?學會後是真的從此都會自己脫褲子、自己去廁所、自己擦屁股、自己沖水嘛?還是其實還是要爸媽站在旁邊陪著才可以?

在寫 resume 時,記住你是在寫一份文宣。像賣一台車一樣把你自己賣出去。買家並不稀罕一台車有四個輪子一個方向盤、能發動、有附雨刷——所有的車子都具備這些功能。真的會讓買家掏出錢包買一台車的廣告台詞,是要有點聳動的。四輪驅動、每公升油可以跑 X 里路、2019 年最受歡迎的家庭車款、終身保固...等等等。這些敘述當然要基於事實,但隱惡揚善、怎麼呈現也同等重要。如果是申請一份保姆的工作,我的 resume 會這樣寫:
  • 成功在兩週內幫 20 個月大的孩子戒尿布。30 天內,孩子能自行獨立脫褲子、找廁所、擦屁股、沖水、洗手。
  • 主動完成雇主要求以外的事項,例如幫忙倒垃圾、打掃;100% 的雇主將我推薦給親朋好友。
  • 曾自己一人同時照顧三位一歲以下的嬰兒六個月的時間;三位孩子在我的細心看護下,身高和體重都在同齡孩子中的 80% 以上,而且從來沒有過紅屁股。


4. 履歷是面試的一環。你的目的就是把自己當成一個商品推銷出去。

最後我想說的,就是履歷是面試的一環,而面試、找工作,雖然有一個「試」字,其實不算是一個考試,更像是一個銷售自我的場合。性能最好的車未必賣得好,老舊、有問題的車也未必賣不出去,因為還有很多因素在其中,例如買家跟銷售員是否相談愉快?行銷組是如何為這台車下標語、打廣告?

履歷就是你的伸展舞台;把自己最好的那一面秀出來吧!



延伸閱讀:

塑造你想要的人生--談判的藝術
寫 code 與寫作的相似處


by Vanessa Wang    歡迎支持我的臉書專頁:【工程師作家的轉行人生

留言

  1. 用保姆做比喻好妙,馬上被點醒了,謝謝!

    回覆刪除
  2. 好文!若能加上如何兼顧 ATS friendly 就更完美了!

    回覆刪除
  3. 讓我抓個錯字「脫癮而出」
    哈哈XD

    回覆刪除

張貼留言

這個網誌中的熱門文章

什麼是 Assertiveness? 你容易被情感勒索嗎?

來到美國後我才第一次聽到 assertive 這個單字。美國人將 assertiveness 視為很高的美德,因為那代表一個人具備足夠的自信、溝通技巧、人際成熟度,以至於能夠堅定、清楚地表達自己想要的與不想要的,卻不會因此傷害他人或顯得傲慢、無禮或威脅他人。 Psychology Today  是這樣定義 assertiveness 的: “Assertiveness is a social skill that relies heavily on effective communication while simultaneously respecting the thoughts and wishes of others. People who are assertive clearly and respectfully communicate their wants, needs, positions, and boundaries to others.  Individuals who are high in assertiveness don't shy away from defending their points of view or goals, or from trying to influence others to see their side. They are open to both compliments and constructive criticism. ” (「Assertiveness 是一種社交技能,依靠的是在有效溝通的同時尊重他人的想法及需求。Assertive 的人能清楚且尊重他人地說明自己的需求、渴望、處境以及社交界線。擁有 assertive 特質的人會積極地說服他人了解自己的觀點,也積極地爭取、辯護自己的想法。他們對於讚美及有建設性地批評同樣地歡迎。」) 美國人如此看重、欣賞的 assertiveness 這個單字在中文卻似乎沒有相對應的翻譯。Google translate 將 assertive 翻成「斷言的、斷定的、過分自信的」;我覺得這些翻譯充滿負面含義且非常不正確。 生長在台灣的我,認為台灣確實沒有 assertiveness 的文化。我觀察到的台灣人,普遍很少直接說出自己想要什麼;如果說出來,

常聽人說「現在人人都要學會 coding」-- 但到底是要學什麼?從何開始?去哪裡學?

最近換工作,要學很多以前我沒用過的程式語言技術,像是 TypeScript, GraphQL, Relay 等等。於是我上網找了很多免費的、付費的教學影片,像是在 YouTube、 Udemy、PluralSight 等等平台。 但很多教學影片從製作至今已經過了兩三年甚至五六年。在軟體的世界,過一年就人事已非了,何況是現在去看 2016年的教學說明。許多 web packages 的版本在六年間已經從 version 5.x 跳到 18.x 之類的... 因此即便那個教學影片再怎樣的手把手教學都沒有用。資訊已經完全過時。 軟體的世界就是這樣,技術日新月異。圖書館都不願意收舊的 coding 教科書,因為過時的資訊難以幫助到人。 軟體的世界就是這樣,技術日新月異。圖書館都不願意收舊的 coding 教科書,因為過時的資訊難以幫助到人。 許多人常萌生要自學 coding的念頭,但因為不得其門而入,一不小心熱情就會澆熄。身為一個自學 coding轉行當軟體工程師的人,我理解這種感覺。我們身在一個資訊爆炸的時代,但資訊量太大,找到對自己有用的教學資源其實就是自學最困難的一步。 很多人想到要學 coding,會想「課程會不會很貴?」「會不會很難?」「會不會需要花很久的時間?」其實這些問題都問錯了。自學 Coding是個知難行易的學問;如果知道怎麼找自學的資源,不用花多少錢甚至免費就能達成。如果找到對症下藥、適合自己的資源,認真跟著看跟著做也不會難上手。但如何找到那個沒有過時、資訊正確又適合自己的課程?很多人花了大把時間、大把金錢就卡在這個第一步。 我舉一個生活化的例子你就懂了。Ikea 的傢俱你說難組嗎?其實一點都不難,但先決條件是 Ikea的說明文件非常好懂、資訊正確,而 Ikea 家具的品管做得不錯,大部分我們買回家的包裝裡頭零件都正確,因此照著說明書一步一步完成不難還非常有成就感。 但我們也都買過很爛的家具組:說明書沒人看得懂、裡頭的零件缺一大堆,甚至連家具的裁切、材料本身都有問題,大小根本組不起來。不然就是說明書過時了:零件已經改版本了,但說明書沒有更新。如果組一個家具要一直打給客服補貨、換貨,而且甚至問題在哪裡我們都推敲不出來、客服那頭沒人回答我們問題... 我們一定非常洩氣,很快就放棄組家具了。我們一定心想「組家具太難了!」 以網頁開發這塊的 coding來說,

是不是要「很聰明」、「數學很好」才能寫 code?

在我去年開始自學寫程式之前,我常常問是軟體工程師的朋友:「寫 code 很難吧?感覺超難懂。」在我心目中,寫 code 跟「數學能力」最有關係。 有趣的是,凡軟體工程師給我的回答,幾乎都一樣:「不會呀。學寫 code 就像學英文、日文那樣,就是一個語言。」 但我不是很能夠被這個答案說服,因為我以往跟程式語言的歷史告訴我,寫 code 是很困難的。我從高一第一次接觸 C++,到後來大一上土木工程系的必修課也是修 C++,經驗都蠻慘的,因此我就宣判自己沒有寫程式語言的天份。直到去年我從零開始再次透過線上課程自學寫 code,我才終於體會朋友們說的「學 code 就像學任何一個異國語言一樣」這句話的意思。 就從我高一的時候,第一次接觸程式語言的故事說起吧!那時是我學校的物理老師鼓勵我學程式語言的。他以完全免費的方式輔導我在假日期間學 C++,大概也是看到我對理工科有興趣,想說我可以自學寫一些小程式、搞不好還能參加什麼比賽之類的。於是他給我開了書單,讓我買了兩大本比字典還厚的 C、C++ 教學工具書(這種書現在還存在嗎?)來看,並且給我出功課,要我自己研究怎麼做出一些程式。 但朽木如我,一直碰壁,步步都感到挫折。那時的我,還不知道怎麼「自己找答案」,因此我心中一直期待老師可以好好示範他到底要我做什麼,因為我連他出的功課的題目、他到底想要我做些什麼我都不了解,也不知道從何問起。現在回想起來,老師心中一定是想:「這有什麼難的?自己看書,看不懂去找答案,不就這樣嗎?實際做做看、做不出來用力想直到做出來為止,難道還要手把手教學嗎?」但要知道那時候的我,雖然很喜歡數學、物理,理工能力不差,但「電腦」對我而言,就是一個玩接龍和踩地雷的工具,因此我連怎麼按照書上的說明去設定寫程式的環境都搞不清楚。 總之,第一次學寫程式的經驗,就在我心中無限多個黑人問號中無疾而終。直到上了大一又再次遇到 C++。 這次我以為我可以學得比較好,畢竟這是我第二次跟 C++ 碰面了。我們用的課本,再次是那種厚得令我第一天就把它切割成三分的工具書。但豈知第一堂課老師也就講完差不多三分之一本課本,一下就上完一、兩百頁的進度。 「等等啊!」我心中吶喊。第一堂課我們就從 Hello World 上到 for loop,而且是雙層的 for loop, 因為要用程式語言畫出這個形狀: