跳到主要內容

讀者常見 Q&A(持續更新)



以下集結常見的讀者問答集,會持續更新:


Q1: 如何克服自己在履歷上的career gap?找工作時能夠誠實說,我過去1年或甚至2年都沒有工作是因為簽證與懷孕生小孩的關係嗎?或者應該如何包裝或修飾呢?

我的答覆:
(以下說的都是針對美國職場)
之前寫過一篇文章「如何寫出亮眼的履歷」(見下面連結),我說過求職就是把自己當一個商品賣出去。想像自己是一台車;市面上車子那麼多,為何有人要花錢買你?那肯定是你功能比別人強、有什麼過人之處、讓人貨比三家最後選擇你。

因此求職、寫履歷、面試這回事,「絕對」要誠實,但也「絕對」要修飾包裝、隱惡揚善。老闆並不在意你過去兩年生了孩子、沒簽證這種事;他在意的只是,你跟別人比起來,是不是一個更好的選擇?他要的就是一個會讓他好管理、產出高、能為公司賺錢的員工。只要你能說服面試官你比別人好,其他都不重要,所以也不需要為了自己的 career gap 感到自卑。

那要如何修飾包裝呢?我常聽很多人找工作、寫履歷時,明明過去有很豐富的經驗,卻自己覺得那些不算經驗不好意思寫出來。「因為那只是 NGO的經驗」、「因為那只是在學校實驗室幫忙」、「因為我只是做 part-time」、「因為是無薪的實習」。

那我就來說吧!不管你過去的經驗是在學校或業界、一小時拿$10000 或一小時拿 $0,只要你能證明你技術夠、能力夠、不機車、比別人好用,那又有誰在意你是在哪裡得到那些經驗的呢?

我去年底才開始自學寫程式,因此我的軟體工程相關經驗當然是零。開始投工作後,我發現沒有相關工作經驗真的會連面試機會也沒有。很多人會說只要表現「願意學習、上進」就能找到工作機會,但你會因為一台車「有變好的潛力」去買它嗎?還是你會買現在就功能齊全的車?

我得到經驗、補足履歷上空缺的方式,就是從 freelance 做起。先想辦法找到幫小企業、甚至認識的人做一個小產品吧!就算是 single-page application,那這樣面試時你至少可以說「我幫某某某做過一個網頁,我用了xxx 技術 xxx語言,他非常滿意,因為我 deliver exceed expectation,工作效率產出成長120% blah blah blah」,然後你就可以得到更大的 project,又有更多經驗可以拿來證明你的能力。

履歷上 freelance、part time、unpaid 這種字眼都拿掉吧!那只跟你過去雇主付薪水、報稅的方式有關,跟你未來雇主真正在意的,你的能力、擅長的技術、工作效率無關。當然如果被問起這些事,絕對不要說謊,也沒有必要說謊。但在美國履歷通常只有一頁的篇幅裡,真的要惜字如金、挑重點隱惡揚善。

第一印象很重要。他人一旦在幾分鐘內對你形成第一印象,認定你「好」或「不好」,就會用往後與你的對談相處來印證自己做的第一印象判斷是正確的。換句話說,如果有人對你的第一印象是你很聰明,後面你說的每一句話都會讓他愈來愈確定自己沒看錯:你真的就是好聰明。反之亦然。這不是我自己講的;這是很多心理學研究的結果。因此在雇主更進一步地了解我們之前,我們一定要隱惡揚善地打造最好的第一印象。





Q2:若懷孕的情況下或是有小小孩(1 - 3歲)會不會讓雇主有疑慮不願考慮?

以下是我的回答:
----------------------------------------------------------
這是我之前在面試工作時,時常思考的問題。

我最頻繁面試的期間,就是我孩子出生到她一歲半之間的時間。一般來說,我在面試中不會去講自己有小孩或是任何私事(畢竟講太多私事不太專業),但有時候面試官會問我,我人生中遇到最有挑戰性的事情是什麼?我為什麼決定自學寫程式、轉行成為軟體工程師?

如果有看我之前文章的人,就會知道這些問題的答案都跟我懷孕、生小孩、在小孩身上得到的啟發有關(例如這篇「這麼老了轉行還來得及嘛? 一歲女兒顛覆我對「時間」的理解」 https://findcareerpassion.blogspot.com/2019/…/blog-post.html)。要是面試中完全不去提我有一個一歲孩子這件事,這些我很引以為傲的個人故事我就沒辦法說了。尤其是我去面試的一些職缺,就是號稱要留給「非傳統背景」的軟體工程師(例如少數族群、女人之類的)--每次我心中都想,他們都標榜自己想雇用弱勢族群了,那我還不能提我家裡有一個一歲小孩這件事嗎?

雇主對於懷孕、有小小孩的女人究竟會不會有疑慮?這個問題我也請教很多人。大部分的人都委婉地跟我說,還是不要特別在面試中提這件事情好了。他們說,這種對於有小小孩的女人的歧視,不管是有意識的歧視或者潛意識的偏見,很不幸地就是存在。

這個世界很奇怪。依照我自己的想法的話,懷孕或家中有小小孩還能夠抱持事業的上進心和抱負,這應該是一件加分的事情。但實際的狀況是,這不小心就會變成一件減分的事情。若你遇到很好的面試官也許也不會減分,但你願意承擔那個被歧視的風險嗎?因此大部分的時候,我是完全不提我的私事的。我只會說,因為我想要從工作中得到更多的挑戰、因為我喜愛學習,於是我就開始自學寫程式。

話說回來,人與人之間的對話、怎麼說會剛好打動另一方,有時候是很玄的東西,並沒有什麼公式可言。當然有很多常識、潛規則,像是「不要講私事」、「凡事保持樂觀的態度」等等,但我始終相信只要有規則就有例外、規則就是拿來打破的,所以說到底,該怎麼回答面試官只有你自己能夠拿捏。

所幸的是,在美國,一般而言雇主不能主動問你私事。因此你願意分享哪些你個人的事情,決定權全權在妳的手中。


by Vanessa Wang    歡迎支持我的臉書專頁:【工程師作家的轉行人生

延伸閱讀:
如何找出自己的興趣?以寫小說的過程作類比
【人生如何選擇才不會後悔?】回覆讀者問題:工程師 vs 設計師

留言

這個網誌中的熱門文章

常聽人說「現在人人都要學會 coding」-- 但到底是要學什麼?從何開始?去哪裡學?

最近換工作,要學很多以前我沒用過的程式語言技術,像是 TypeScript, GraphQL, Relay 等等。於是我上網找了很多免費的、付費的教學影片,像是在 YouTube、 Udemy、PluralSight 等等平台。 但很多教學影片從製作至今已經過了兩三年甚至五六年。在軟體的世界,過一年就人事已非了,何況是現在去看 2016年的教學說明。許多 web packages 的版本在六年間已經從 version 5.x 跳到 18.x 之類的... 因此即便那個教學影片再怎樣的手把手教學都沒有用。資訊已經完全過時。 軟體的世界就是這樣,技術日新月異。圖書館都不願意收舊的 coding 教科書,因為過時的資訊難以幫助到人。 軟體的世界就是這樣,技術日新月異。圖書館都不願意收舊的 coding 教科書,因為過時的資訊難以幫助到人。 許多人常萌生要自學 coding的念頭,但因為不得其門而入,一不小心熱情就會澆熄。身為一個自學 coding轉行當軟體工程師的人,我理解這種感覺。我們身在一個資訊爆炸的時代,但資訊量太大,找到對自己有用的教學資源其實就是自學最困難的一步。 很多人想到要學 coding,會想「課程會不會很貴?」「會不會很難?」「會不會需要花很久的時間?」其實這些問題都問錯了。自學 Coding是個知難行易的學問;如果知道怎麼找自學的資源,不用花多少錢甚至免費就能達成。如果找到對症下藥、適合自己的資源,認真跟著看跟著做也不會難上手。但如何找到那個沒有過時、資訊正確又適合自己的課程?很多人花了大把時間、大把金錢就卡在這個第一步。 我舉一個生活化的例子你就懂了。Ikea 的傢俱你說難組嗎?其實一點都不難,但先決條件是 Ikea的說明文件非常好懂、資訊正確,而 Ikea 家具的品管做得不錯,大部分我們買回家的包裝裡頭零件都正確,因此照著說明書一步一步完成不難還非常有成就感。 但我們也都買過很爛的家具組:說明書沒人看得懂、裡頭的零件缺一大堆,甚至連家具的裁切、材料本身都有問題,大小根本組不起來。不然就是說明書過時了:零件已經改版本了,但說明書沒有更新。如果組一個家具要一直打給客服補貨、換貨,而且甚至問題在哪裡我們都推敲不出來、客服那頭沒人回答我們問題... 我們一定非常洩氣,很快就放棄組家具了。我們一定心想「組家具太難了!」 以網頁開發這塊的 coding來說,...

什麼是 Assertiveness? 你容易被情感勒索嗎?

來到美國後我才第一次聽到 assertive 這個單字。美國人將 assertiveness 視為很高的美德,因為那代表一個人具備足夠的自信、溝通技巧、人際成熟度,以至於能夠堅定、清楚地表達自己想要的與不想要的,卻不會因此傷害他人或顯得傲慢、無禮或威脅他人。 Psychology Today  是這樣定義 assertiveness 的: “Assertiveness is a social skill that relies heavily on effective communication while simultaneously respecting the thoughts and wishes of others. People who are assertive clearly and respectfully communicate their wants, needs, positions, and boundaries to others.  Individuals who are high in assertiveness don't shy away from defending their points of view or goals, or from trying to influence others to see their side. They are open to both compliments and constructive criticism. ” (「Assertiveness 是一種社交技能,依靠的是在有效溝通的同時尊重他人的想法及需求。Assertive 的人能清楚且尊重他人地說明自己的需求、渴望、處境以及社交界線。擁有 assertive 特質的人會積極地說服他人了解自己的觀點,也積極地爭取、辯護自己的想法。他們對於讚美及有建設性地批評同樣地歡迎。」) 美國人如此看重、欣賞的 assertiveness 這個單字在中文卻似乎沒有相對應的翻譯。Google translate 將 assertive 翻成「斷言的、斷定的、過分自信的」;我覺得這些翻譯充滿負面含義且非常不正確。 生長在台灣的我,認為台灣確實沒有 assertiveness 的文化。我觀察到的台灣人,普遍很少直接說出自己想要什麼;如...

薪水談判心得

今天是新工作上任第一天。從今天開始我在 Chase 銀行當軟體工程師。 寫這篇是想要紀念一下我的議薪過程,給下次議薪的自己一點建議。我只寫五點,因為這些是提醒我自己用的。很多很基本的事情,像是不要掀底牌告訴對方自己的底線、無論如何都要議薪不然一定被 lowball 等等太多人說過我就不重複了。 1. 先假設這是一場馬拉松 我的議薪過程非常久,超過一個月。這遠遠超過我想像中的談判 timeline。可能因為對象是銀行業,每個決定都有重重官僚程序,所以每個議薪cycle 來回都好多天。因為我低估了這個過程冗長的程度,就有點像是參加比賽我以為是短跑最後是馬拉松,所以談判到了後半段我就愈來愈沈不住氣。以後的話,我應該要先假設這個過程是馬拉松,先把心態調整好去應對 potential offer,這樣才能以一種「你急我不急」的心態從容應戰。不過整體而言我是蠻enjoy 薪水談判的過程的。這其實是我第一次稍微有點籌碼地談薪水,因為以前每次找工作時,我都是無業遊民的狀態,所以我是比較無法 walk away 的那位。這次是工作找上我,我也是有工作的狀態,我心中比較踏實知道大不了就是不接受。 2. 口頭談判更有溫度 如果上網看各種教人談判薪水的文章,都會看到別人問要用 email 談判還是電話中談判。通常現在的文章都會告訴你,選自己比較有把握的媒介,因為有些人講電話會過於焦慮,那就不要勉強。Recruiter 那邊的話,是一定會想辦法邀請你講電話的,因為口頭溝通就是他的強項。如果你非常不願意用口頭談判,就要堅持以 email 書信回覆。 我以前也大致都是以 email 做薪水討論,但這次我選擇幾乎全程用電話口頭溝通。我跟資方 (recruiter, hiring manager, potential teammates 等)討論工作細節的次數至少十幾通電話。當然是輔佐以 email documentation 把每次討論好的內容白紙黑字寫下來。這次選擇用電話溝通也是憑直覺感覺,沒有特別理由。我還蠻喜歡這個 recruiter 的,覺得他算是很能從我的角度想事情。談到最後簽下 offer 我們互相稱讚了彼此,就像是跟彼此說「這一仗打得好呀!」 我從 recruiter 身上學到的是,口頭談判不用那麼在意口才要一百分。其實他很常跟我講到一半會有點支支吾吾、吃螺絲,但這樣反而顯得自然,不...